릴게임뽀빠이 슬롯머신 알고리즘 pc야마토 게임몰릴게임 알라딘꽁머니 야마토릴게임 황금성 슬롯 황금성 오리지널 릴게임천국 오션파라 다이스 사이트 슬롯머신 추천 황금성게임랜드 황금성게임다운받기 모바일 바다이야기 예시 sp야마토 황금포카성 슬롯머신 게임 백경사이트 황금성9 뽀빠이릴게임 바다이야기 apk 마이크로 슬롯 무료체험 온라인 릴게임 바다이야기 모바일게임 바다이야기게임하는곳 꽁머니사이트 온라인슬롯사이트 황금성공략법 메가슬롯 체리마스터 어플 야마토하는법 모바일 게임 공략 온라인 릴게임 황금성 다운 릴게임뜻 바다이야기기계 프라그마틱 무료 바다이야기공략법 프라그마틱 슬롯 오션파라다이스게임사이트 야마토빠칭코 바다이야기앱 릴게임환전 알라딘게임랜드 강원랜드 잭팟 후기 릴게임예시 다빈치다운로드 바다이야기 2화 체리마스터게임 바다이야기백경 게임몰 알라딘 릴게임 릴게임설치 슬롯 잘 터지는 10원바다이야기 야마토게임 방법 바다이야기 시즌7 릴게임종류 황금포카성 일본빠징고 777 무료 슬롯 머신 바다이야기apk 손오공게임다운로드 최신야마토게임 성인오락게임 다빈치무료릴게임 알라딘설명 바다이야기 게임 다운로드 릴게임공략법 10원야마토게임 신천지3.0 릴게임 무료머니 바다이야기 기프트 전환 무료충전 릴 게임 일본야마토게임 황금성게임사이트 바다이야기 하는 법 모바일게임 모바일 게임 공략 바다이야기기프트전환 야마토무료게임 야마토게임무료다운받기 릴게임골드몽릴게임 황금성오락실게임 강원랜드 슬롯머신 종류 잭팟게임 카지노 슬롯 게임 추천 백경게임다운로드 릴게임오션파라다이스 신규 릴게임 야마토릴게임 릴게임5만 야마토게임다운 야마토5게임기 바다이야기동영상 오션파라다이스 예시 슬롯 게시판 강원 랜드 슬롯 머신 하는법 온라인 릴게임 손오공릴게임 무료 충전 바다이야기 릴게임 체리마스터 백경온라인 신천지게임하는곳 무료슬롯사이트 프라그마틱 무료체험 메타 바다이야기 먹튀 신고 백경 오리지널황금성3게임 모바일 야마토 바다신2 영상 오션파라 다이스7 신천지릴게임 오리 지날황금성 인터넷야마토릴게임 백경게임 하는곳주소 바다이야기 꽁머니 환전 릴박스 도그하우스 하는법 양귀비예시 알라딘릴게임다운로드 릴게임황금포카성 강원랜드이기는법 바다이야기 고래 노동조합 및 노동관계 조정법 2·3조 개정안(노란봉투법)과 관련한 정부 기관의 수탁 연구과제에서 교섭 창구 단일화 규정이 개정되지 않아 교섭 단위와 단일화 절차 등에 대한 입법적 개선이 필요하다는 지적이 제기됐다. 12일 경제사회노동위원회의 수탁 연구과제로 한국사회법학회 김희성 강원대 법학전문대학원 교수와 이재현 부산대 법학전문대학원 강사가 수행한 ‘집단적 노사관계법의 주요 쟁점과 과제: 비교법적 검토’ 연구에서는 개정 노조법과 연관된 단체교섭 및 쟁의행위 등 집단적 노사관계법의 주요 쟁점과 과제를 일본·미국 등 주요 해외 국가 법령과 비교 분석한 결과를 담았다. 이번 연구는 개정 노조법이 발의돼 사회적 쟁점이 되자, 사회적 대화가 이뤄질 가능성에 대비해 기초 자료를 마련하는 차원에서 추진됐다. 연구진은 먼 삼성카드 연체 저 개정 노조법에 의해 원청 등까지 사용자가 확대됐음에도 교섭 창구 단일화 규정은 개정하지 않아 현행 노조법 및 시행령에서 이를 찾을 수가 없다며 교섭 단위와 단일화 절차 등에 대한 입법적 개선이 필요하다고 지적했다. 이어 일각에서 모든 노조의 독자 교섭권을 인정하지 않고 교섭 창구를 단일화하는 것이 단체교섭권 침해라고 주장하지만, 헌법재판소에 의해 교섭 바꿔드림론 서류 창구 단일화가 어느 정도 합헌성을 인정받은 만큼 제도를 유지할 필요가 있다고 봤다. 노조법상 근로자 정의가 확대된 것과 관련해선 우려를 나타내며 해외 국가에서 법령으로 노무 제공자를 근로자로 인정하는 곳은 찾아보기 어렵다고 적었다. 그 이유로는 임금 근로자와 비임금 근로자를 혼합하게 되면 법체계의 정합성(整合性)이 무너지기 때문으로, 양측의 법체계가 무너질 개인채무조회 시 법의 경계선을 구분하기 어렵다는 점을 꼽았다. 개정 노조법의 핵심 내용 중 하나인 사용자의 손해배상 청구권 제한과 관련해선 해외 사례를 조사한 결과 불법 파업으로 발생한 손해배상 청구권 자체를 제한하는 입법은 발견되지 않는다고 밝혔다. 구체적으로 정당성 없는 파업·태업에 참여한 이는 독일, 영국, 미국, 일본 등 조사한 모든 나라에서 손해를 부담해야 현대카드 한다고 봤고, 단체(노조) 및 개인 책임 간의 인정 범위와 연대 책임 여부만 나라별로 차이가 있었다. 이에 따라 폭력이나 파괴행위로 인하지 않은 간접 손해의 배상청구권을 제한하는 입법은 민사 손해배상책임의 일반원리에 부합하기 어렵다고 지적했다. 노동쟁의와 관련해선 우리나라처럼 대체근로를 포괄적으로 제한하는 것은 이례적으로 강력한 수단이라고 분석했다. 또 대 아이폰4통신요금 부분 나라에서 불법 파업의 경우 직장폐쇄 권한을 상대적으로 두텁게 보호한다며 우리나라도 보다 전향적으로 직장폐쇄를 인정해야 할 것이라고 주장했다. 연구진은 끝으로 노조법 개정의 문제는 단순히 법률 개정만으로 완성되지 않고, 인식 변화가 수반되지 않을 경우 사회적 갈등을 불러올 수 있다며 사회적 수용성을 고려한 개혁이 요구된다고 밝혔다. 연구진은 “법 개정 시 법이 가져야 할 최소한의 원칙과 기준, 체계에 관한 기본적인 사항이 미흡했던 것은 아닌지 돌아보고, 이해관계자의 의견 청취와 사회적 합의 등이 선행될 필요가 있다”며 “다양한 이해관계자에 대한 고려와 실제 적용 시 발생할 수 있는 현실적 문제들이 모두 검토돼야 하고, 그 과정에서 제기될 수 있는 문제에 대한 명확한 해명이 준비돼야 할 것”이라고 강조했다.



‘집단적 노사관계법의 주요 쟁점과 과제’ 보고서. 경제사회노동위원회


양호연 기자 hyy@dt.co.kr